Lettres du 1er avril 2022 : Un bon budget, en apparence
MaisonMaison > Blog > Lettres du 1er avril 2022 : Un bon budget, en apparence

Lettres du 1er avril 2022 : Un bon budget, en apparence

Jun 30, 2023

Cela peut paraître étrange en pensant à Noël en mars, mais le budget du trésorier m'a rappelé mon expérience d'enfance consistant à déballer une taie d'oreiller avec un article coloré et prometteur en haut, suivi de chaussettes et de baigneurs, et finalement de bonbons en bas qui ont été rapidement consommés. avant le petit-déjeuner (« Le méga coût pour amener Joyce à revenir à zéro », 30 mars ; « Projets de gaz et d'hydrogène en aubaine de 1,3 milliard de dollars », 30 mars).

Scott Morrison et Josh Frydenberg avec le budget. Photo : Adam Taylor

À l’instar des éléments prometteurs en haut de la taie d’oreiller, le discours généralisé du budget sur la vigueur de l’économie, l’emploi, la sécurité nationale, la santé, la résilience de la chaîne d’approvisionnement, la sécurité économique des femmes et les restrictions budgétaires était impressionnant.

Mais il manquait l'approche sérieuse en matière de changement climatique, de planification des catastrophes et de croissance des salaires, nécessaire pour réaliser ces aspirations. Plus de 70 pour cent de l'électorat du trésorier de Kooyong le comprend.

Cependant, avec des milliards gaspillés dans les exigences de Barnaby Joyce d'accepter un objectif d'émissions de plus en plus insaisissable pour 2050 et des subventions continues pour réduire les besoins d'emploi de l'industrie des combustibles fossiles lors de sa transition vers les énergies renouvelables, et les bonbons disparus, quel avenir allons-nous laisser à nos enfants et petits enfants? Nous avons un budget Père Noël du Trésorier, mais sans les cheveux et la barbe.

Bill Chandler, Surrey Hills, Vic

Les entreprises n'ont rien appris depuis deux ans

L'article de Jacob Greber me le dit très clairement : les entreprises n'ont pas tiré les leçons de la pandémie (« The 'bigest issue doing business' that the budget did not solve », 30 mars).

Tout ce sur quoi ils se concentrent, c’est un retour à leur obsession de la « croissance » : la croissance économique et démographique.

Je ne le répéterai jamais assez : la planète est une ressource limitée. Toute vie ainsi que toutes les ressources non biologiques sur cette planète sont limitées. Cela s’applique également aux humains.

Si la population australienne était plafonnée à, disons, 20 millions d'habitants (ou moins), les entreprises devraient se réinventer pour s'adapter à la nouvelle normalité. Et ils le feraient.

Les gens sont flexibles, ils peuvent s’adapter. Ce n’est même pas difficile à réaliser. La demande incessante actuelle de main d’œuvre importée, la plus souvent volée aux pays émergents et en développement, n’est qu’une façon paresseuse de ne pas vouloir changer.

Une telle attitude n’augure rien de bon pour les générations futures.

Margaret Alm, Eltham, Vic

Un prospectus pourrait remplacer le processus annuel

Un autre budget fédéral annuel et une autre solution politique à court terme, trop motivée par les intérêts supposés des électeurs instables dans les électorats marginaux (« Cash splash sprint to the polls », 30 mars).

Il est temps d’abandonner le budget annuel et de le remplacer par un prospectus de planification économique sur trois ans pour la durée du mandat d’un gouvernement fédéral nouveau ou permanent.

Le budget annuel est devenu une farce perturbatrice et improductive. Cela mine la certitude et la planification du gouvernement, des entreprises et des communautés et contribue à maintenir tout le monde obsédé par le court terme.

Bien sûr, des ajustements et des mises à jour seront nécessaires régulièrement, mais ils doivent tous être clairement et systématiquement encadrés par les objectifs, les cibles et le financement du plan triennal global.

Stewart Sweeney, Adélaïde, SA

Sacrifice des zones urbaines pour l'agenda national

Les Nationaux, en exigeant des fonds pour certains des projets d'infrastructures les plus aventureux dans lesquels ce pays s'est lancé, pourraient bien sonner le glas de certains électorats gouvernementaux des centres-villes et des côtes, où l'accent est davantage mis sur les menaces environnementales imminentes.

L'« Outback Way » de Barnaby Joyce, reliant Cairns et Perth par la route et le rail, est la plus audacieuse et nécessitera quelques explications (« The mega cost of getting Barnaby Joyce to back net zero », 29 mars).

Nous pouvons être sûrs que l’homme qui croit que les récentes « bombes à pluie » sur la côte Est sont un événement unique tous les 3 500 ans donnera tout ce qu’il peut, mais il est clair que le développement des infrastructures isolées a un principal bénéficiaire : l’industrie minière.